“人民政府”写成“人民币政府”、“新能源”写成“新熊源”、银行名漏掉“银行”二字……

准万亿级巨头紫金矿业，因为低级文字错误“翻车”了。值得一提的是，上述个别错误并非首次出现，而是在年报里“持续”了六年之久。

尽管公司迅速发布致歉声明，但舆论并未就此平息。一处“人民政府”的文字错误在报告中延续六年，也难免让市场对报告其余数据的真实性打上问号。

低级错误持续已久

公开资料显示，紫金矿业是A股市值最高的有色金属龙头，A+H两地上市，金、铜、锂、锌等多矿种并进，在十余个国家和地区拥有矿业项目。

2026年1月，受金价与铜价共振推动，其总市值盘中首次突破1万亿元，一度跻身“万亿俱乐部”；此后股价回调，按A股总市值口径测算，截至9月7日收盘对比年内高点下跌近20%，公司总市值仍超8700亿元。

紫金矿业2026年半年报数据较为亮眼，其上半年实现营业收入1941.78亿元，同比增长15.78%；归母净利润391.70亿元，同比大增68.17%。

不过，这份创下同期历史新高的成绩单，却因几处基础文字错误翻了车。

三处错误均出现在“合并财务报表主要项目注释”部分。具体来看，这三处错误分别是：将“墨竹工卡县人民政府”误写为“墨竹工卡县人民币政府”；将“青海西宁农村商业银行股份有限公司”误写为“青海西宁农村商业股份有限公司”；将“江苏藏青新能源产业发展基金合伙企业（有限合伙）”误写为“江苏藏青新熊源产业发展基金合伙企业（有限合伙）”。

国研新经济研究院创始院长、智能经济首席专家朱克力对中国新闻周刊指出，紫金矿业这类文字疏漏，属于信息披露工作瑕疵，不直接等同于内控重大缺陷。但对于头部上市公司而言，投资者往往从细节反推管理严谨度，一份漏洞百出的报告，即便业绩亮眼，也会消耗市场信任。股吧里不少股民对这样的低级错误表示失望：“越是所谓的简单错误，越能说明工作的不负责任。”“一个错误可以理解，那么多错误难道是故意的？”

面对舆论争议，紫金矿业于9月5日发布更正公告并致歉：“公司谨向投资者和相关单位致以诚挚歉意。后续，公司将进一步完善内部信息披露管理制度，严格校核审批流程，同时加强与年审会计师事务所的沟通协调，避免此类问题再次发生。”同时称“（错误）不涉及财务数据，无实质影响”。

更尴尬的是，这些错误并非首次出现。“墨竹工卡县人民币政府”这一错误表述最早可追溯至该公司2020年年报，这意味着个别文字错误在多份定期报告中重复出现。“新熊源”“农村商业股份”两处错写，至少在2025年半年报中已存在。

目前，紫金矿业仅发布一份更正公告，对2026年半年报全文做了更新；至于历史报告，公司未逐份重述，仅以“前期公告”笼统涵盖。

引发内控质疑

以小见大，这引发了部分声音对紫金矿业内控的担忧。

有投资者在相关报道评论区质疑：“一份200多页的半年报，从编制到内审，从董秘签字到董事会通过，再到会计师事务所审计，这么多关卡，连三个明显的错字都没拦下来？所谓的审核，到底审了什么？”

市场忧虑的，从来不只是简单的错误表述，而是作为上市公司层层失守的内控体系。

朱克力指出，这一系列低级文字错误，核心不是打字员简单手误，而是财报编制全链条复核机制形式化，暴露出公司或存在多重治理短板。

“跨年文字疏漏属信披内控流程瑕疵，不直接等同于财务内控重大缺陷，亦无证据指向财务核算失真。但六年同一错误持续存在，说明企业规模做大后，内部合规与信披管理能力未同步匹配。对行业龙头而言，治理细节跟不上体量，或将埋下合规隐患。”朱克力指出。

事实上，因信披出错而被监管处罚的案例并不少见。从已有案例看，监管对信披文字错误的态度并不宽容。

2024年4月，西藏珠峰因一份公告中三次写错董秘姓名（“胡哈东”“胡啥东”“胡眕东”）、并出现“措旅”“职贵”等错字，被上交所监管警示，公司、董事长与董秘另被西藏证监局出具警示函，直指“信披内控流于形式”。

2026年7月，信濠光电因年报低级错误叠加关联交易遗漏披露等问题被深圳证监局责令改正，董事长与董秘同步收到警示函。

朱克力分析，监管层对这类披露问题的处置有着清晰标准，会严格区分普通文字疏漏与实质性财务差错，实质性财务差错涉及数据失真，须更正追责，严重的立案处罚；纯文字笔误不改变财务数字、不扭曲交易实质，不构成会计重大差错，但非免责。

“是否担责看情节——偶发单次以企业整改为主；批量、跨年、反复出现，则属信披履职不到位，可能会引发监管问询、工作函、警示函，压实董秘勤勉尽责义务；若引发市场重大误解，不排除纪律处分。”朱克力说道。

参考资料

半年报闹乌龙，紫金矿业致歉；“县人民政府”写错，“新能源”写成“新熊源”，为新董事长上任后首份半年报，2026-09-06，红星资本局

记者：于盛梅

（[email protected]）

编辑：余源