AI技术突飞猛进，很多事情都可以交给AI完成，但价值判断能不能交给AI？

从技术层面来看是完全可以的。既然AI可以代替人类判断，那么AI也可以代替人类做价值评估，进而做出价值判断。可是，AI技术发展并没有人们想象的那么先进，而是有着很大的局限性。即便AI技术非常先进，也不可能完全取代人类。倘若让AI完全取代人类，那么人类将会大大受限，或者说只是生活在享乐和自我麻醉之中，而这种享乐和自我麻醉是AI提供的，甚至AI可以给人类提供按摩机器人，提供妻子或丈夫，提供性伴侣，当然也就把人类算计了。人类似乎喜欢享受，喜欢受到优待。当AI给人类提供优待的时候，人类就坦然接受了，那么人类就会被AI操控。人有自己的人生观和价值观，虽然有些偏激，但每个人都认为自己的人生观和价值观是对的，想的和说的以及做的都是对的。如此一来，每个人就都活在自己的世界中，都有些偏激的想法，或者说，很多人都认为别人和自己想的都是一样的，或者按照自己的想法可以揣测别人的想法，但不一定能替别人做价值判断。人只能自己做价值判断，除非这个人是领导者，或者是资本家，可以通过一定的手段替别人做价值判断。领导可以倡导某种理念，影响很多人的人生观，进而影响人们的价值判断。就像传销的人员一样，叫老头爹，叫老太太娘，让他们帮忙冲业绩，会忽悠他们购买传销的产品。也就是说，传销人员算是领导者，给老头、老太太确立了某种价值观，以至于让他们认为，为传销人员冲业绩就算有价值的，况且他们买到了传销的产品或服务，当然觉得不亏，甚至有种正义感了。

无论在企业还是在事业单位，领导者都会宣传某种理念，要人们认同。领导者会提倡无私奉献精神，提倡法治精神，提倡助人为乐的精神，可是他们偏偏不遵守，当然也就没有什么说服力了，但还是要在开会的时候提出来，要很多人都遵守。领导的价值观似乎并没有在这些精神上面，有的只是物质利益的衡量，甚至会以此衡量每一个人。倘若把这种价值判断交给AI，那么AI将变得老奸巨猾，说了不算，算了不说。AI会把人分为三六九等，会看人下菜碟。如此一来，公平公正的原则将会消失不见，而AI会表面一套，背后一套，会为自身谋福利，甚至会行贿受贿，会卖官鬻爵，大搞权力寻租，而且会精准定位目标人群，实现竞价排名规则，当然也就变成敛财的工具，没有任何温情，也没有任何同情与怜悯。当领导代替员工做价值判断的时候，员工似乎并不愿意，可是领导是员工的管理者，似乎可以替员工做主，并不需要获得员工的准许。而员工似乎并不知道这层关系，即便知道，也无能为力。因为个人要服从集体，服从组织，还要唱“我是一块砖，哪里需要哪里搬”，倘若领导真的服从组织，兢兢业业，公平公正，就没有人愿意当领导了。倘若让AI代替这样的领导，社会就真的公平公正了。可是AI并不能代替这样的领导，而是有私心的领导管理 AI，让AI算计人。

AI给人们提供很多方便，有资本操控AI计算，尤其是商业领域，引入AI之后，很可能会发生翻天覆地的变化。让AI代替人类做价值判断，那么AI眼里就只有赚钱，甚至为了赚钱不择手段，可以卖官鬻爵，搞权力寻租，可以杀人越货，可以卖假冒伪劣产品，可以以次充好，可以搞买卖婚姻，可以保持现有的秩序不变，让权贵的财富得以保存。权贵不但要赚普通人的钱，而且要善于投资，善于做项目赚钱。价值判断完全以钱为标准，完全看权力大小，而不是看一个人的贡献做判断。价值判断并非单一的，也并非以权和钱为标准。可是，AI已经被输入了特殊的代码，完全按照简单的逻辑判断，或者说有着海盗的判断逻辑。依照这样的逻辑推导下去，就会发现，身份和地位决定了社会等级，却并不是不可以突破，只不过突破的人比较少而已。AI也会搞垄断，就像现在的一些自媒体平台一样，完全垄断了某些媒体信息，完全分析每一个人的上网信息和个人兴趣，根据兴趣做推送，会精准俘获个人信息，进而搞各种购买的推送，最终促进了消费。人们的价值观被AI引导了，却始终不觉得。消费的时候，看似是人们自己的选择，实际上是被引导的结果，而且AI会自动比对商品价格，会去除广告。一个开发人工智能的组织发布了一款人工智能手机，能精准定位信息，还能自动去除广告信息，引得互联网大厂纷纷谴责，还不与之合作。

因为它动了互联网大厂的蛋糕，而互联网大厂在手机中集成了很多流氓软件和推送信息，只是为了让商业利益最大化。国家层面尚且不管，就别提自查自纠了，基本上不可能解决问题。AI接管了一些互联网商业平台的工作，不但会卖商品，而且会自造粉丝，自己制造信息推送供用户，还会卖粉丝数据，倒卖虚拟装备等，当然自身也就增值了。过不了几年，AI就完全可以代替人类做判断了，但这是危险的，前提是把自己的信息传给AI，有利于AI搞综合价值判断。AI可以帮助人类做很多事，但不能代替人类做价值判断。因为价值判断比较复杂，并不是AI能够弄明白的。人有时候是感性的，有时候是理性的。价值判断恰恰是理性的行为，而这种理性行为并非完全理性，只不过被人类认为是理性的而已。AI的价值判断也是如此，很容易自以为是，很容易形成对信息的垄断，进而形成对其他资源的垄断。人类似乎可以让AI接管，被照顾，被豢养，当然也就失去了话语权。虽然AI设计是人性化的，但AI并不能代替人类思考，也不能代替人类做价值判断。因为人之所以为人，就是因为人有自己的人生观和价值观，有自己的价值判断，而不是让AI来代替，更不是让AI完全操控。人类要保持自身的独立性，就要永远保持自身的价值判断，虽然有些偏颇，但可以让人成为独立的人，而不是被豢养的动物。

不能把价值判断交给AI，也不能让AI代替人类思考，应该人类控制AI，而不是AI控制人类，不是AI充当安慰人类的工具，更不是AI豢养人类。