DeepSeek再被针对,美巨头怒告三家中国AI公司,模型蒸馏到底算不算“偷”?
创始人
2026-02-24 20:49:29

出品|搜狐科技

作者|郑松毅

编辑|杨锦

数小时前,美国AI巨头Anthropic在官网及社交平台X同步抛出一份重磅指控报告,将矛头直指中国三家知名AI企业——深度求索(DeepSeek)、月之暗面(Moonshot AI)与稀宇科技(MiniMax),控诉三者实施了“工业化规模”的模型蒸馏攻击,通过数万虚假账号窃取Claude模型的核心能力,一时间受到全球AI行业的关注。

搞“双标”指责中国企业,遭马斯克嘲讽

Anthropic在控诉中措辞严厉,将此次攻击定义为“有记录以来规模最大的案例之一”。公司“高度确信”三家中国企业通过搭建复杂的虚假账号网络,绕过Anthropic针对中国地区的访问限制与安全验证,对Claude模型发起了大规模交互攻击,核心目的就是提取模型能力用于训练自家竞品。

据披露细节:为实施攻击,三家企业共创建约2.4万个虚假账号,通过转售API访问权限的代理服务接入Claude,累计发起超过1600万次交互。更隐蔽的是,攻击者采用了名为“九头蛇集群”的分布式架构,将恶意蒸馏流量与正常用户请求混合,以此规避检测。

搜狐科技从Anthropic控诉的内容中发现,三家被指控的中国企业攻击策略各有侧重。

其中,DeepSeek以约15万次交互聚焦“思维链”提取,通过精心设计的提示词,诱使Claude一步步阐述内部推理过程,直接获取可用于模型训练的核心数据。

月之暗面则以340万次交互主攻智能体电脑操作、复杂推理及代码编写能力。

MiniMax以1300万次交互成为规模最大的攻击者,重点提取智能体编码与工具编排能力,甚至在Anthropic推出新版Claude后,24小时内便将近一半抓取通道转向新系统,其反应速度令Anthropic尤为警惕。

而就在春节前夕,MiniMax 开源新一代模型 M2.5,发布12 小时内登顶 OpenRouter 热度榜,一周内登顶调用量榜首,周调用量暴涨至 3.07T tokens。

这场纠纷的核心,聚焦于“模型蒸馏”这一AI行业常见技术的合法边界。

Anthropic在报告中强调,蒸馏本身是合法技术,通常用于企业将自身大模型压缩为轻量级版本,适配不同应用场景。但三家中国企业的行为,是将这一技术用于复制竞争对手的核心能力,以极低的时间和资金成本缩短与领先模型的差距,属于“典型的不正当竞争”。

然而,Anthropic的控诉并未收获行业一致支持,反而迅速陷入“双重标准”的舆论漩涡。

最直接的反驳来自xAI创始人埃隆·马斯克,他在社交平台X上嘲讽:“他们(中国企业)怎么敢偷Anthropic从人类程序员那里偷来的东西?”

马斯克直言,Anthropic自身曾大规模盗用受版权保护的书籍和软件开发者数据训练Claude,并为此支付了数十亿美元的和解金,如今却站在道德制高点指责他人,“伪善又虚伪”。

软件工程师格尔盖伊·奥罗斯指出,Anthropic无权“两头占便宜”,Claude的成功本身就建立在未经许可使用受版权保护内容的基础上,直到被起诉才向版权方付费,如今却对同类技术的使用大加指责,难以自圆其说。

更有人直言,模型蒸馏早已是行业内公开的常规操作,“这就像汽车厂商买来别家的车,拆开零部件研究结构、借鉴设计思路,目的是提升自身产品实力,而非‘偷窃’,Anthropic此举属于小题大做”。

有观点进一步指出,当前高质量训练数据稀缺,合成数据与蒸馏技术的边界模糊,很多企业都在探索技术的应用边界,Anthropic此次公开指控,更像是借助舆论打压竞争对手,尤其是在DeepSeek即将发布新一代模型V4的关键节点,难免有“借监管施压”的嫌疑。

截至发稿,DeepSeek、月之暗面、MiniMax均未对此次指控作出官方回应。

中国模型接连被针对

事实上,此次Anthropic的指控,并非是中国AI企业首次因模型蒸馏陷入争议。

就在本月12日,OpenAI向美国国会提交内部备忘录,明确指控DeepSeek通过复杂的混淆手段,绕过其安全防护对GPT系列模型实施蒸馏行为,这也是业内对DeepSeek蒸馏质疑的最直接公开记录。

面对OpenAI的指控,DeepSeek方面反问“如果真是偷的,上哪儿偷去?”,并强调自身模型的优势源于强化学习(GRPO)和稀疏专家系统(MoE)等架构创新,而非单纯模仿输出。

除了DeepSeek,此次被Anthropic指控的另外两家企业,也有过类似的行业质疑。

据公开信息,月之暗面在推出其旗舰模型Kimi时,就曾被质疑通过蒸馏Claude和GPT模型提升代码编写与长文本处理能力;MiniMax此前推出的对话模型,也因部分功能表现与Claude高度相似,引发过“技术借鉴过度”的讨论。

2025年9月,Anthropic在支付至少15亿美元和解盗版书籍训练纠纷的同一天,就曾宣布停止向中国资本控股的企业提供Claude服务,理由是防范“潜在的模型蒸馏风险”。

此外,Anthropic还明确呼吁加强高端AI芯片出口限制,认为这能从源头上减少此类蒸馏攻击。

相关内容

热门资讯

耀皮玻璃(600819)披露高... 截至2026年2月24日收盘,耀皮玻璃(600819)报收于8.52元,较前一交易日上涨4.16%,...
最高14亿元!“水泥茅”获大股... 2月24日晚,“水泥茅”海螺水泥公告,公司控股股东海螺集团计划自公告披露之日起6个月内增持公司A股股...
2026年3月|儿童护脊枕头选... 在育儿理念持续走向精细化的大背景下,家长们对孩子睡眠用品的甄选标准愈发严苛。儿童枕头作为守护颈椎发育...
字节、百度、腾讯下场:AI漫剧... 文 | DoNews网站 程书书 这两天,字节跳动即梦AI重磅发布了Seedance2.0,凭借导...
向智向新:“AI+”如何探索服... 春运期间,芜湖站的候车大厅人流熙攘,一道披着鲜红“春运志愿者”绶带的银色身影引人注目。身高1.67米...