清晨5时40分，天刚破晓，杨浦区法院50余名执行干警兵分九路，奔赴2026年首次集中执行“春执攻坚”专项行动的一线，向失信被执行人亮出正义“铁拳”。在这次行动中，一位年逾八旬的申请执行人终于拿回了早应属于自己的90万元赔偿款，而这背后，是一个令人扼腕的故事。

10余年前，申请执行人姚奶奶念及姐妹情深，出资购买了一套住房，与姐姐共同居住养老，因种种原因，房屋产权登记在其姐姐的名下，但两人曾书面约定姚奶奶实际为房屋的所有权人。不料，8年后，其姐姐在未告知姚奶奶的情况下，擅自将房产以赠与的形式过户至自己儿子老王的名下。姐姐离世后，老王多次上门要求姚奶奶搬离，姚奶奶这才发现房产被过户的实情，深受打击。为维护自身合法权益，姚奶奶无奈之下将外甥老王告上法庭。

经法院审理，判令老王应向姚奶奶支付房屋损害赔偿款90万元。然而，判决生效后，老王迟迟未履行还款义务。姚奶奶现已年逾八旬，独自租房居住，生活拮据，只得向法院申请强制执行。执行法官考虑到案件关乎老人晚年生计，更牵扯着亲属间的情感纠葛，第一时间依法上门调查并传唤被执行人老王。

清晨6时，执行法官抵达老王住所并亮明身份及来意，他却坚称“我已经申请再审了，你们不能执行”，以此拒绝配合执行工作。经执行法官释明相关法律规定后，老王抵触情绪逐步缓解，妥善安置好家中孩童后，主动前往法院配合执行工作。

考虑到案件成因复杂，牵扯亲属关系，执行法官没有直接采取强制措施，而是先组织双方面对面沟通。一方面，再次明确姚奶奶出资事实及生效法律文书效力，维护老人合法权益；另一方面，对外甥老王释法明理，劝导他：“姚奶奶当年出资帮你母亲购房，念的是姐妹亲情，作为晚辈，你应体谅长辈如今生活的不易，不要让亲情被利益冲淡。”

一句句真诚的劝导，一次次耐心的释法，姚奶奶和外甥老王心中隔阂渐渐融化。最终，双方互谅互让，达成执行和解，老王承诺在约定期限内向姚奶奶支付全部赔偿款。这场亲情与权益交织的纠纷，在执行法官的温情调处下圆满化解。

结合本案，法官指出，被执行人老王以“已提起再审”为由，主张中止生效法律文书的执行，意图拖延履行义务，这是一种误解。《中华人民共和国民事诉讼法》第210条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。这意味着，申请再审并不影响原生效裁判的执行，被执行人不能以此为由拒绝履行法定义务。只有法院依法裁定再审并作出中止执行裁定，执行程序方可暂停。即便进入再审，追索赡养费、抚养费、医疗费用等涉民生案件，也可依法不中止执行。

法官在此提醒：生效法律文书具有强制力，任何单位和个人都应当自觉履行。若拒不履行生效裁判确定义务的，法院将依法采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。（当事人均为化名）