连接过剩，理解稀缺。

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 苏友宁

编辑 | 阮梅

凌晨一点，29岁的司文突然emo了起来。

她刚换了一份新工作，通勤时间长达一个半小时。她想换个离公司近一点的房子，但又怕这份工作撑不了多久。北漂第八年，不断跳槽，不断搬家，她突然觉得自己快撑不下去了。她打开手机，联系人很多，能说话的人却很少。

十六年前，编剧廖一梅在话剧《柔软》里写过一句被反复引用的台词：在人的一生中，遇见爱、遇见性都不稀罕，稀罕的是遇见了解。到了今天，这份“了解”依然稀缺。社交平台月活以亿计，算法不停推送“你可能感兴趣的人”。连接成本被压到极低，但被理解的概率并没有同步上升。甚至，连接越丰富，每段关系分到的注意力反而越少。

人们开始以各种方式寻找更多理解自己的维度。MBTI的流行，某种程度上正是这种情绪的投射。每一种人格类型都在互联网上生出了自己的情绪部落。四个字母逐渐成为一种社交身份证，人们用它完成两件事：解释自己，召唤同类。心理学研究者把这种热潮的本质概括为一句话：一代人对被看见、被理解的渴望。

但问题在于，四个字母只能告诉你属于哪一类人，没法替你找到那个真正懂你的人。司文的好友列表里，好几个INFJ、ENFP——NF人被认为最在乎“人与人之间的温度与意义”，在那个emo的时刻，这些标签并没有帮助她找到最想倾诉的那个人。。

事情怎么会这样？城市的社交这么的容易，又这么的难。在一个随便都能联系上人、加上联系方式的时代，人与人的共鸣和理解，反而成了最难规模化复制的东西。

而这，正是社交平台在AI时代的新命题：谁能把"理解"做成产品能力，谁才真正接住了这一代人想要的东西。

01.“连接”不稀缺了，孤独感反而更普遍

过去十年，社交平台做的是同一件事：让人更高效地认识更多的人。从联系人关系链到兴趣图谱，从地理位置匹配到算法推荐。产品形态在变，底层逻辑没变：压低连接成本，提高连接效率。这套逻辑在移动互联网的红利期跑通了。月活以亿计的社交平台证明，谁能更快帮用户找到新人、找到内容，谁就能拿到增长。

数字的规模和人类的情感无法成正比。今天，一个悖论更凸显。“连接”越来越容易，关系反而越来越淡薄。社会原子化逐渐成为描述年轻人精神和情感处境的关键词。

最直接的信号来自年轻人本身：他们的社交动作开始从“扩列”转向“清理”。删掉那些再也不会对话的人，有时甚至比新增一个好友更让人轻松。他们在拒绝无效社交。与此同时，“搭子文化”开始流行：饭搭子、健身搭子、演唱会搭子。因为一个具体需求临时连接，任务结束，关系结束。不需要深入了解，不需要长期维系，也不需要承担情绪负担。某种程度上，这是年轻人对高消耗关系的一种主动降级。

深度关系正变得越来越昂贵，它需要持续回应、稳定情绪、长期投入，而在高流动、高压力、高不确定性的现实环境里，很多人已经没有足够的精力维持太多深度关系。但年轻人的社交需求并没有消失，只是从认识更多人，变成了找到真正理解自己的人。明显地，这一代人越来越频繁地谈论“情绪价值”“精神共鸣”“低能量社交”，以及用不同标签、心理学概念定义自己，本质上都是同一种需求的不同表达：希望被回应，被理解，被真正看见。

这种变化，在数据上已经有了印证。2026年一季度，“爱你老己”的相关内容在社交平台Soul上的发帖量和阅读量，分别同比增长超500万倍和280万倍。这两个数字已经大到很难用普通的互联网增长逻辑去解释，但它至少说明了一件事，大量用户开始公开表达对自我情绪的关注，他们需要情绪出口，需要心理安放，也需要某种精神层面的回应。

图源 / pexels

这种需求催生出情绪消费的崛起。清华大学心理与认知科学系教授彭凯平将这种变化概括为：消费逻辑正从“有什么用”，转向“感觉如何”。原商务部副部长魏建国对此有一个更直白的总结，性价比让位于情价比，懂我成为最动人的购买理由。

“哭哭马”是一个具体的案例。这只因缝制失误而表情歪斜的毛绒玩具，配上“想替上班的自己哭一哭”的文案，一夜成为爆款。它没有任何功能价值，但它的歪嘴本身就是价值——它替一个加班到深夜的人，承担了那个不能说出口的情绪。这类产品在十年前的电商语境里不成立，今天，它代表的恰恰是主流。

上海市青少年研究中心联合Soul App的研究显示，超过九成年轻用户承认曾为情绪价值付费，其中四成属于高频消费者。

更重要的是，情绪消费正在快速规模化。中国情绪消费市场已经从2022年的1.63万亿元增长至2025年的2.72万亿元。按照艾媒咨询预测，2026年这一数字将突破3万亿元，2029年有望达到4.5万亿元。当一种需求形成稳定市场，它就不再只是文化现象，而会演变成产业趋势。2026年，"情绪消费"第一次密集进入多个省份政府工作报告——重庆提出发展情绪经济，江西强调打造情绪消费新业态，贵州开始布局"悦己经济"。

在所有能承接这种需求的场景里，社交平台有着其他场景没有的优势：情绪最核心的部分，从来不只是表达，还有回应。只有社交平台，能同时提供表达的出口和真实的人际回应。这让它成为情绪需求最自然的落点，也让“理解人”成为社交平台最值得押注的方向。

02.理解型社交崛起：用户和技术，同时走到这个节点

用户需求的转变，已经发生了。真正让理解型社交从方向变成现实的，还有技术能力在过去几年的同步提升。

AI进入社交行业，并不是新鲜事。过去十多年，推荐算法、兴趣分发、内容排序、关系推荐，背后都有AI的参与。但这个阶段的AI，扮演的始终是同一个角色：连接效率的优化工具。它让用户更快刷到内容，更快匹配到人，更快产生互动，优化的是速度和准确率，而非深度。

“被理解”这件事，发生在行为信号的更深处。它关乎情绪、语境、关系的动态变化，以及两个人之间那种难以量化却真实存在的同频感。这些，是标签和点击率覆盖不到的地方。直到大模型的日渐成熟，才让平台更加具备了处理“深度”的可能，具体体现在三个层面。

第一，从静态标签到动态理解。

过去，平台对一个用户的认知，本质上是一张标签清单，譬如25岁、女、喜欢旅行、偏好轻食。这张清单很难随用户的状态实时更新，更无法捕捉情绪的波动。而大模型可以从用户的表达方式、语气、回应节奏中，感知一个有情绪、有状态、会变化的人，分辨此刻是习惯性倾诉还是真的难受，是今天低落还是陷入了某种持续的处境。

第二，从短期推荐到长期关系预测。

大多数平台的算法，在一次匹配成功后就完成了任务，下一步由用户自己接管。而两个人能不能持续交流下去，如何交流，恰恰是这之后才开始的问题。社交平台开始把优化目标，从匹配成功率移向关系留存率，不只是把两个人推到一起，而是判断这段关系值不值得发生。

第三，从推荐人到推荐关系。

这是最微妙的变化。过去推荐的对象是“某个人”，现在平台开始尝试推荐“某段关系”，也就是预测什么样的互动可能持续，什么样的人之间可能形成真实的共鸣。前者是匹配问题，后者是判断问题，两者之间隔着的，恰恰是对人的理解能力。

Soul在2022年自主研发的情绪价值大模型Soul X，是这一方向的早期实践。Soul技术副总裁张高政提过一个细节：系统能识别“哈哈”和“哈哈哈哈”之间的情绪差异。前者可能是礼貌性（敷衍）的应付，后者才是真正觉得好笑。这个细节看起来很小，但它反应的却是AI的理解精度，平台对人的理解已经进入了人际沟通里最细微的情绪层面，而不只是停留在兴趣标签的粗粒度上。特别是SoulX，能够统一理解语音、图像、视频和文本，确保跨模态的输出一致性，这也意味着动态、多维度“理解”的实现。

“被理解”长期以来是一个人文命题。它属于文学、心理学、亲密关系研究，属于深夜的对话和多年后的回望。它不像点击率，可以被量化；也不像匹配度，可以被算法直接输出。但大模型出现之后，它有了工程属性。清华大学社会科学学院的研究者张文魁曾提出一个分析框架，把AI在情绪场景下的能力拆成四层：感知、理解、回应、共情。感知是识别用户说了什么，理解是判断用户为什么这么说，回应是给出合适的反馈，共情则是在长时间互动中形成稳定的情绪连续性。前两层是技术问题，后两层过去属于人，现在也开始进入算法的边界。

当AI能读懂“情绪”，也意味着可优化、可迭代、可规模化，理解型社交也因此有了持续生长的底气。

03.谁在把“懂你”变成持续可解的题

一位Soul用户曾这样描述在这里被理解的体验：就好像找到一个树洞，可以写写东西，吐槽一些现实生活中不为人知的小情绪，会有人一起交流自己无法解开又无法与亲人朋友诉述的难题。

很多社交产品都在谈“情感连接”，但大多数平台的做法，是在匹配逻辑跑通之后，再往上叠加情感功能。Soul的不同在于，它从第一天起，就把“理解”当成核心命题来解。这个选择，决定了它后来走的每一步。

拆开看，它的解题思路有三层。

第一层是产品逻辑：把入口从身份切换到表达。传统匹配型平台解决的问题是“谁可能认识谁”。因此，它们最重要的信息通常是外貌、职业、地理位置，这些可见、可比较、可排序的标签。Soul想解决的是另一个问题：谁可能真正理解谁。这种体现在注册流程上：用户第一步不是上传照片，而是完成一套“灵魂鉴定”测试，系统根据性格、偏好、表达倾向形成初步人格画像，再分配到不同“星球”。Soul主动放弃了以外貌作为第一吸引力的获客方式，换来的是一个更窄、但表达密度更高的用户群。社交动作不再以打量对方为起点，而是从“这个人怎么说话”开始。

围绕这个起点，Soul搭起了一套关系的延续场景：3D星球是匹配场，广场瞬间是表达场，群聊派对负责关系延续。用户先表达，再被匹配，匹配之后还能在群聊、广场互动中持续接触，关系不会在一次私聊冷却之后就消失。

第二层，是技术能力。产品设计能定义方向，但“理解”这件事，仅靠产品设计还不够。Soul上线之初就没有采用通讯录和LBS关系链，而是依赖一套名为“灵犀引擎”的AI算法，通过兴趣图谱和互动行为去寻找可能产生社交反应的人。自研情绪价值大模型Soul X进一步提升理解的精度，分析聊天内容、语气、回应速度和互动模式，去判断一个人是偏好长篇表达还是短句交流，是喜欢分享生活还是探讨抽象话题，是情绪低谷还是状态积极。Soul还上线了AI伙伴类账号，其训练数据大量来自广场、评论等真实公域社交场景，因此它的互动方式更接近真实交互。AI不再只是一个工具栏功能，而是社交体验本身的一部分。

第三层是数据验证：路线是否真的跑通。根据Soul发布的《2025 Z世代AI使用报告》，近四成年轻人每天使用AI产品获得情感陪伴，71.1%的年轻人愿意和AI做朋友。在一个以人际关系为核心的产品里，这是一个高得反常的比例。Soul的三个月用户留存率达到80%，日均使用时长超过50分钟。两个数字结合起来看，这意味着，理解不只是技术层面的可能性，而是真促成了稳定的社交关系。

上述报告显示，超八成年轻人表示在AI辅助下建立了真实关系，主要的方式包括“AI帮助生成更合适有趣的反馈，和对方顺利聊天破冰”（43.6%），“AI帮助提供了话题建议和情感咨询/支持，让双方持续聊天，沉淀关系”（39.9%），“AI帮助匹配到了兴趣相投的人，成为了现实朋友”（37.7%）等。

在商业上，2025年前八个月，Soul 的ARPPU（每名付费用户的月均收入）为104.4元，明显高于行业均值。从表面上看，用户买的是奇遇铃、匹配加速卡、虚拟礼物和Avatar等具体的产品和功能。但更深层，用户购买的，其实是被看见和被理解的概率。

使用、留存、付费，三层数据构成一条完整的链条。Soul提供的不只是一个样本，更给出了被检验的答案：理解型社交，是一条能跑通的路。

04.理解型社交的崛起，正在重写什么

回顾社交平台的进化，大致经历了三个阶段。

第一个阶段，是关系链社交。把线下关系搬到线上，再往外延伸通讯录。平台的价值在于连接本身。第二个阶段，是兴趣社交。共同话题和内容偏好代替地理位置和熟人关系，成为新的连接纽带。算法让兴趣匹配变得高效，平台追求的是“连接了多少人”、“停留时间有多长”。现在，第三个阶段已经到来。用户的需求从“找到有共同兴趣的人”进一步转向“真正懂我的人”，技术能力也第一次让平台有能力识别情绪，理解型社交崛起。

这首先改写的是竞争维度。过去，社交平台衡量自己的标尺，是DAU、停留时长、互动率。现在社交平台要回答的不是“今天有多少人来过”，而是“有多少人在这里被回应了”。平台开始从“流量分发者”，转向“关系促成者”。不仅参与连接，也开始参与判断：什么样的关系值得发生，什么样的互动能够持续。流量规模仍然重要，但关系质量正在成为新的竞争核心。

其次，是商业模式的变化。流量型社交平台的变现路径很简单，把用户做大，把时长做长，把广告卖出去。这套模型在过去十几年年支撑了绝大多数社交产品，但它存在一个天然矛盾，比如广告的量与度。理解型平台走的是另一条路。它的核心资产不是流量，是关系资产。

图源 / pexels

Soul招股书的数据就是一个印证，其2025年前八个月营收16.83亿元，经调整盈利2.86亿元，同比增长73%。数字本身或许不算惊人，但放在社交行业里，它意味着一种不依赖广告轰炸、不依赖流量分发的社交模型，已经跑出了正向的商业结果。这个方向的天花板，远比传统的流量模式更高，也更稳固。

而最深层的变化，则发生在社交平台与社会结构之间。一线城市的独居人口比例已经超过30%，“一人户”是过去十年增长最快的家庭类型。那些过去由家庭、社区、长期友谊承担的功能——倾诉、安慰、被看见等，正在被重新分配。一部分流向心理咨询，一部分流向宠物，一部分转移到内容消费，还有相当一部分转移到了手机里那些可以稳定回应的对话框。

社交平台正在承担起一种新的角色，它不再只是娱乐工具，而开始变成一种“精神基础设施”。这件事的重量，可能超过这个行业自己的想象。它意味着产品决策不再只是产品决策，而会变成一种具有社会影响的选择。

而这也让“理解型社交”走向了一个更深的问题：当AI真的越来越理解人，平台与用户之间的关系，会变成什么？是更健康的陪伴，还是另一种更隐蔽的情感依赖？当算法不再只是知道你点过什么，而是知道你为什么难过，这种“被理解”，究竟是温暖，还是另一种形式的“被看穿”？

这些问题，理解型社交还没有答案。但至少，它把社交产品的讨论，从连接效率回到了人本身。

互联网最擅长的是分发：分发内容、分发商品、分发人。但随着AI能力持续深化、用户需求持续变化，社交平台开始进入新的阶段：从“识别人”走向“理解人”。理解，不是知道你的标签，而是懂得你的情绪；不是推荐你可能认识的人，而是预测谁能真正理解你；不是优化匹配效率，而是促成情感共鸣。

正如彭凯平教授所言，道德价值与意义感带来的幸福感，远超过仅仅的物质满足——而这，恰恰是社交平台下一阶段真正能创造的价值。

在这个连接过剩的时代，理解成为稀缺资源；在这个算法泛滥的世界，深度成为核心价值。当平台更理解人了，社交才真正成为社交。回望Soul十年发展，便是如此。