一眼假的AI照片得了摄影一等奖,能只怪评委不懂AI吗?
创始人
2026-07-15 13:47:22

一眼假的AI图拿了摄影比赛一等奖,堪比现代版“指鹿为马”。

7月14日,呼和浩特市文学艺术界联合会对网传“疑AI照片拿了摄影比赛一等奖”事件作出通报:撤销认定、暂停并整改比赛,处理相关责任人。

这场比赛,是由呼和浩特市文联主办、市摄影家协会承办,全民参与的一场大赛,选出来了一张AI生成图。

图片上,呼和浩特环卫工衣服上的汉字糊成一团,人物手指扭曲得像麻花,三人咧着僵硬的嘴假笑。这种普通网友瞟一眼就能识破的AI生成图,竟然一路绿灯拿下一等奖,直到公示后才被网友“打假”。

舆论如此之大,实在是评委们对AI的认知和辨别能力击穿网友们的认知下限。

是评委跟不上技术迭代,还是说评审环节从头到尾都没有被认真对待过?但凡有一个人、有一个环节,稍微尽了一点“看一眼”的责任,这张图都不可能走到最后。初评没人质疑,复评无人吭声,终评一致通过。这能说只是技术判断的失误吗?

所以有些网友的联想顺理成章:连这么明显的假图都能拿一等奖,那以前那些看不出毛病的获奖作品呢?这背后有没有人情关系?有没有利益交换?

虽然目前没有任何证据指向暗箱操作,但公众对于“猫腻”的联想、对于赛事权威性的质疑,合情合理。毕竟评委们连“一眼假”都看不出来,要么是能力不行,要么是根本没审,又或者获奖者有个直通终点的速通票。无论是哪一种,都是在对这个奖项的分量打问号。

目前呼和浩特文联已经迅速作出处理,但这个阶段性的结果远远不够。官方不仅要查“有没有猫腻”,更需要的是重建公众对比赛的信心。以后的评审流程怎么来?评委们是进一步学习还是更新换代?摄影比赛对AI的阻拦怎么落地?这是公众们更想看到的,也是摄影比赛更需要的结果。

一个官方赛事,如果不能做到在专业上令人信服、程度上令人放心,那就失去了官方的意义。

大象新闻评论员 董芳芳

相关内容

热门资讯

汇通达网络等成立科技新公司 含... 人民财讯7月15日电,企查查APP显示,近日,江苏汇廪科技有限公司成立,经营范围包含:人工智能硬件销...
物理AI,让自动驾驶迎来了“第... 文|山自 就在昨天,一则消息在科技圈激起涟漪:字节跳动正探索进入自动驾驶领域,由Seed旗下的世界...
一眼假的AI照片得了摄影一等奖... 一眼假的AI图拿了摄影比赛一等奖,堪比现代版“指鹿为马”。 7月14日,呼和浩特市文学艺术界联合会对...
港股异动 | 美团-W(036... 智通财经获悉,美团-W(03690)再涨超6%,月内累计涨幅超20%。截至发稿,涨6.19%,报84...