[ 从首批试点名单来看，最终入围的18家基金管理人，覆盖了内外资、大中型各类机构梯队。 ]

从监管层6月17日首次表态“支持推出主动ETF”，到如今18只产品的注册申请材料齐刷刷挂上证监会官网，不到一个月时间。据业内消息反馈，首批主动ETF有望在10个交易日内迎来快速落地、有序推进。

长期以来，主动管理的超额收益与ETF的交易便利如同“泾渭分明”的两条河流，而今制度打通了这一壁垒。在业内普遍看来，在市场震荡分化的当下，主动ETF的推出恰逢其时。这既是吸引长期资金入市的制度基建，也是头部机构拉开差异化竞争的序幕，主动投资的“透明厨房”时代已然来临。

谁拿到了“入场券”

据了解，本次试点产品选拔设立多重核心标准，例如在基金管理人的选择上，兼顾主动投研以及ETF运营的双重能力；对于拟任基金经理也具有明确的考核，重点筛选那些历经长期市场周期检验、历史业绩稳健、具备优秀组合管控与风险适配能力的基金经理。

从首批试点名单来看，最终入围的18家基金管理人，既包含易方达、华夏、华泰柏瑞基金等头部ETF大厂，也有招商基金、南方基金等大型基金公司，同时纳入摩根基金等外资机构，覆盖了内外资、大中型各类机构梯队。

看似火速申报的背后，行业早已暗中布局。第一财经从业内多方了解到，去年下半年就有相关风声传出，今年年初起部分机构已在内部启动相关研究，并积极筹备相关工作以争取首批资质。如今算是到了临门一脚。相较而言，此次数量比此前传出的试点名单数量有所扩容，部分公司甚至祭出双基金经理阵容，足见重视程度。

从产品策略布局来看，首批主动ETF产品大多选择聚焦低换手、高分散、易运作的策略类型，比如大盘均衡价值、大盘均衡成长、红利低波等策略，例如“工银瑞信红利”“招商价值智选”等。

“在主动ETF的运作初期，应该把理顺运行机制、控制运作风险作为第一要务，确保开局平稳顺利。”上海一位基金人士说。

“首批申报的主动管理ETF定位为价值风格，预计持股较为分散、集中度低，力求以稳健起步的方式为投资者创造长期稳健收益。”招商基金有关人士对第一财经表示，在风格定位上，优先考虑以大盘策略为主导，兼顾成长性与防御性的平衡。

该人士进一步表示，投研能力是主动ETF的核心竞争壁垒，每日PCF披露持仓是主动ETF与场外主动基金的核心区别，因此在核心布局思路上，将重点关注投研团队赋能以及基金经理的主动管理能力、与主动ETF相适配的综合素质能力、投资风格稳定性等。

为何当下推出

区别于传统被动ETF严格跟踪特定指数、以复制指数表现为目标的运作模式，主动ETF不以跟踪某一特定指数为投资目标，而是依托基金经理的主动投研能力进行自主选股与资产配置，力争实现超额收益。

与传统场外主动基金相比，主动ETF也有交易更灵活、透明度更高、综合费率更低等核心优势。更重要的是，每日公开持仓的机制，将基金经理的每一个操作置于全市场监督之下，有助于解决传统主动权益基金长期存在的风格漂移等行业痛点。

换言之，此次落地的主动ETF，被业内认为是兼顾超额收益潜力与场内交易灵活优势的全新投资工具。这个被业内寄予厚望的新物种，为何选择在当下时点落地？

华泰柏瑞基金内部人士认为，境内公募基金行业在主动管理领域积累了深厚的投研底蕴，ETF市场近年来持续增长的规模也印证了指数化投资的旺盛需求。然而，二者长期处于“各表一枝”的状态，即主动管理的超额收益能力与ETF的交易便利、组合透明、费率优势尚未有效兼容。

“主动ETF的推出，在制度层面打通了这一壁垒。”该人士表示，它将主动投资的决策能力嵌入ETF的标准化框架，让两类核心能力实现了制度性融合。这种融合的深层价值在于既为主动管理能力找到了更高效、更透明的产品化载体，也为ETF这一工具型产品注入了超额收益追求。

行业是否具备承载这一创新的能力？一位头部ETF机构人士告诉第一财经：“我国公募基金行业的核心底色就是主动管理，多年来涌现了大批优秀的基金管理人和基金经理，相关基金管理人在ETF投资、交易、运营、风控等制度和流程方面也都逐步发展健全，具有应对主动ETF这样更加复杂的新生事物的充分能力。”

在业内人士看来，从资本市场全局来看，过往场内投资工具以被动指数ETF为主，品类结构相对单一，主动ETF的落地构建起场内外产品互补、风格错位发展的全新工具体系。

“这是健全资本市场投融资功能的关键一步。”招商基金相关人士表示，产品体系的持续完善将进一步吸引各类长期资金配置A股，优化投资者结构，缓释市场短期非理性波动，重塑市场长期投资理念，对于稳定市场情绪、重塑市场信心、推动资本市场高质量发展具有深远意义。

永赢基金指数与量化投资人士补充称，主动ETF产品每日披露申购赎回清单，信息透明度更高，有助于提升市场价格发现效率；同时适配保险、养老金等长线机构配置需求，将持续引导中长期资金入市，进一步优化A股资金结构，健全多层次资本市场投资载体。

挑战犹存，格局渐变

硬币也有另一面。相比被动ETF，主动ETF并不跟踪某个特定指数，也没有对跟踪偏离度和跟踪误差的要求，基金经理的调仓灵活性相对更大，所以持仓股票的变动也会更加频繁。这对管理人提出了考验。

“申购赎回清单的调整频率可能会提高，对基金管理人的精细化运营管理构成一定考验。”头部ETF机构人士分析称，此外，每日开盘公布的申购赎回清单也可能会对日内调仓构成制约。

“若涉及较大幅度的调仓，基金经理需要至少提前一个交易日进行规划，并在申购赎回清单中做出调整。”在他看来，基金管理人必须加强跨部门之间的沟通协调，根据调仓计划及时调整申购赎回清单的相关参数，并保障ETF运营风险可控以及调仓计划的顺利实施。

那么，主动ETF的登场，是否会引发对场外主动产品的“降维打击”？业内普遍认为，短期冲击有限，但中长期来看，格局演变不可避免。

在前述机构人士看来，主动ETF推出初期，产品数量相对有限，投资者对这类产品也有一个认识和理解的过程。此外，这类产品主要在场内券商渠道销售，与场外主动产品的销售渠道存在错位，短期可能不会对场外主动产品形成实质性冲击。

“中长期来看，若后续主动ETF开始常态化注册，那么场内外主动产品之间可能将逐步融合。”他进一步表示，部分交易属性较强的主动产品有望以ETF形式打开场内交易市场，而更具中长期配置价值的主动产品在场内交易的活跃度可能相对偏弱，于是或将继续维持场外主渠道的地位。

“届时具备ETF管理经验的基金管理人可以根据产品特性灵活选择在场内还是场外发行，选择得当的情况下有机会扩大主动权益基金的管理规模，而没有ETF管理经验的基金管理人可能就会受到一定程度的冲击。”他说。