说起屠城，在古代的战争中很常见。对于这种方式，大家第一感觉就是这种方式非常残忍，毕竟城里的居民是无辜的。其实如果从战争的角度来说，屠城虽然残忍，却非常有必要。

古代的战争最主要的就是攻城战，虽然古代的城市数量和人口、财富和现在都无法相比，但非常之后重要。很多人认为攻城非常麻烦，而且伤亡惨重，付出的代价非常大，没有必要攻占城市。其实，在古代的战争中攻占城市是非常有必要的。大多数城市都在战略要地上建立的，必须攻占这里才能往其他地方进军，这里都是必经之路。即使不是必经之路也要占领，如果不占领的话，当你进军的时候，城里的军队极有可能会骚扰你，会给你造成重大伤亡。所以攻城非常有必要。当然，占领城池只有，屠城也很有必要。

很多人都说古代最大的财富就是土地和人，城里这这两都有，为何不能和平占领呢？这样既能占领土地，还能获得人口，可以说是一箭双雕。其实并不是这样，古代之所以屠城，除了极少数是因为有些人残忍外，绝大多数都是在迫不得已的时候进行的。那个时候，屠城是最好的选择。我们看一下屠城的那些好处。 首先可以说彻底占领城池。并不是当你占领城池之后，就能正常统治了。有时候城里的居民也会反对，甚至会反对非常激烈。比如清朝有嘉定三屠，就是因为这个地方城里的人老是反对清朝军队。清朝军队一走，他们就造反，然后清朝只能再次进攻这里。就这样来来回回折腾了几次，最后清朝实在没办法才决定屠城的。当然不仅是这里，清朝在攻打准噶尔部的时候也是这样做的，他们几乎对这个部落屠杀殆尽了。所以才能彻底控制新疆。如果没有这些屠城，他们也不可能彻底控制这里。

其次是减少自身的伤亡。当城里的百姓反对占领者的时候，对占领军来说非常可怕。毕竟这个地方人家居民是非常熟悉，占有地理优势。他们如果打游击战的话，对占领军来说真的是噩梦。到时候军队的伤亡会不断增加，这也是占领军屠城的重要原因。他们可能不愿意看到自己人一直伤亡，为了彻底解决这个问题，只能屠城。重新移民进来，这样自身才不会出现伤亡。

第三是减少物资供应。打仗最主要的并不是靠优秀的将领、士兵的勇敢、或者战略战术等，而是靠后勤。后勤充足的军队是绝对能胜利的。不过古代的战争后勤是很重要的事，占领城池之后不仅要解决自己的后勤问题，还要解决城池里居民的后勤补给。如果城里有粮食的话还好，要是没粮食的话，军队还要给他们粮食。当军队有粮食时会这样做，如果军队养不起这些人的话，只有一个选择，就是屠城。这可以说是没有办法的办法，如果不给这些人粮食，他们肯定会再次反对自己，所以只有先下手为强。

最后就是快速收集物资。上面说了，战争打的就是后勤。如果军队后勤不足的话，在占领城池第一件事就是解决后勤问题。他们只能从成立搜刮，如果百姓愿意的话还好办，如果百姓不愿意，他们就会屠城。这样能快速收集物资，减少收集时间。

这样看的话，屠城对于占领者来说好处非常多。不过对于城中的百姓来说却非常残忍，毕竟多数的百姓都是无辜的。