我从来都是先看电影，之后再去看影评。

通过我长期看豆瓣评分，我发现以下一个特点：

新上市的国产电影，评分往往不靠谱。

因为新上市的电影，往往发行方会雇很多水军来炒作票房的，豆瓣无疑是国内最大的目标之一。所以，我看很多国产片刚上市的时候，这时的豆瓣的评分根本不能看，各种极力吹捧，然后套路你去电影院，观后就会感觉身体被掏空。之后豆瓣上的评分很快就开始下降，经常会在一周内，从8分降到4分。这应该是水军刷出来的。但电影上映一段时间后，这个分数就比较靠谱了。

这就是我的经验，你们怎么看。

我认为某瓣评分对影视剧有一定影响，但并非绝对影响。 某瓣评分：最大争议在于，大家怀疑由于评分机制不合理、受到水军影响等原因，豆瓣评分很容易高估或者低估了一部电影，不能真正反映群众的观影评价。

那我讲一个事吧，我在某天无意间刷视频的时候，看到了一个视频。是关于王晶导演的一个采访，主持人让王晶导演评论下电影市场，他就说，现在的电影只要是找小鲜肉的电影基本很差，因为大部分片酬给了所谓的明星，导致电影成本上升，后果是电影做出来的效果就很差。

1.那么为什么一般影视剧都会邀请小鲜肉哪？

2.大家为什么会质疑某瓣？

你可以自由发表有关书籍、电影、音乐的评论。可以搜索别人的推荐，所有的内容、分类、筛选、排序都由用户产生和决定，甚至在某瓣主页出现的内容上也取决于你的选择。 这些官方的解释，大家也知道某瓣是什么样的一个网站了吧。那么我们继续，我们都知道苹果手机很好，但是你不能保证你的用户就一定好啊，同理也可以推出豆瓣评分很好，但是你不能决定用户就一定很好是不是？有些人又会说，某瓣的用户都是大学生什么什么的，但你也要清楚用户人太多，管理又是一个问题，自身而言，豆瓣封掉太多水军，那么公司少了收入，这样不好吧。那总结一点吧，某瓣数据有一定作用，但不保证绝对。

最后在总结下，一个好的影视剧有很多方面要看，导演，宣传，演员，剧本等等。（某瓣大家应该懂什么意思）

豆瓣的创立原就是为了提供关于书籍、电影、音乐等作品的信息，而且一切的评论都由用户自发自主的发出，反映了大众对这些书影音的真实看法。相对来说豆瓣的评分还是具有较高的可靠性，值得参考的。

近年来，豆瓣因为个别影响力较大的小组而被逐渐妖魔化，有人提出豆瓣的影视评分是靠水军刷上去的，质疑豆瓣的评分机制。但是综合来说豆瓣依然是国内较为权威，具有参考性的书影音评价平台之一。

当然，豆瓣的评分也存在一些“潜规则”，豆瓣的用户都偏爱一些冷门的、小众的文艺电影，对于这类电影的评分基本偏高。而对于大火的一些电影却相对严格，对于这类电影的评分基本偏低。无论是偏高或偏低差不多都是在基准线上的，到底电影怎么样还是要看观众自己对电影的感受。

相对来说，比较权威，但也有黑色地带，一部影片的好坏，要自己亲身看过才知道，别人云亦云

我一般不看豆瓣评分，剧情喜好因人而异，类型决定观众，比如我不爱看爱情片不代表爱情片不好看。

豆瓣那叫小清新的集散地儿，除了美剧和英剧还算上得了他们法眼以外，大路货啥的都没意思了。再说批判能出位。何乐而不为呢。

对于影视剧的豆瓣分，个人的观点如下：

在豆瓣上看电影的评分，就像问别人一个人长得好不好看：评分高的人五官肯定标志，但你也可能不喜欢；评分不高甚至有点低的，也会有亮点所在，可能恰巧你就喜欢那个亮点。

比如2019年初的《知否》、年中的《亲爱的，热爱的》、《小欢喜》、《长安十二时辰》，年末的《鹤唳华亭》、《庆余年》，引起较高热度的国产剧还挺不少的，但是豆瓣评分到9分的，却没有。

又比如你刚刚看完一部电影，觉得回味无穷，相当精彩，满分五颗星忍不住想给六颗，结果跑到豆瓣一看，且不说只有六点几分，那些千字长评更是把电影贬得一无是处。这时候你开始怀疑自己了：这个演员好像真的演技一般、电影表达的意思好像是少了点儿、我还不够高端，总是很容易就觉得这个或是那个电影都还不错，以后评分还得吝啬一点儿……甚至你会把刚刚给的五星好评悄悄换成三颗星，还自己告诉自己，除了豆瓣top250，哪来那么多五星电影，以后给分得严厉点儿！

又可能你看到豆瓣有个评分特别高的电影，你慕名而至，却失望而归，发现并没有那么好看，自己并没能跟电影产生共鸣。你看了看那些“影评家”的长评，发现他们对影片的分析已经上升到了拍摄手法的角度，对剧本的欣赏已经上升到了艺术鉴赏的级别，甚至演员在哪个片段连续皱了几次眉头，都被拿出来夸奖一番，说是到了非拿影帝不可的境界。这时候你才“恍然大悟”，不是电影不好，而是我还没有达到影评家这种职业水平，我看电影看个乐呵，人家看电影可是拿着笔拿着纸，边看边分析啊！

因此豆瓣评分作为一个参考，虽然有它的价值，可不要让它左右了你对电影的主观思考和观影之后自己的见解。也许你对一部电影产生的共鸣和你自身独有的生活阅历有关，那么那些自以为是的“影评家”的千字长评大可不必在意。

而且永远不用去在意到底有没有看懂一部电影，因为电影本身并不是让观众去懂它，也并非所有的导演都想过去拍一部让所有人都能懂的电影。

只有自己喜欢的才是最好的，要明白你看的是电影，不是在做阅读理解。

有一千个读者就有一千个哈姆雷特。豆瓣评分现在越来越成为粉丝控评的一个地方，我越觉得影片要自己去看才能自己评判是不是好看。无论是甜宠还是烧脑的电影，我相信总会有一个点是戳中观众的心。我不想成为人云亦云的一员，所以每次我去电影院的时候，绝对不去看豆瓣评分。前期看评分，你就会有一个先入为主的想法，看的时候就可能很片面的感知到影片表面的东西。经常思考思考，大脑才不会生锈吧

你好，这个问题有点意思。

每部影视作品出来后就会受到议论，有的喜欢，有的不喜欢。每个评分平台的分值，只能说明它在这个平台的受众眼里是否优秀。

豆瓣评分只是豆瓣的受众评出来的，不能代表全部人，因为并不是所有的观影者都会去豆瓣做评分，只能说具有一定的代表性。再加上还有水军的参与这个评分就很容易出现高估和低估的情况。

其实视频网站也都自己有评分机制，你会发现同一个作品在不同的平台分值是有些许差距的，比如爱奇艺和腾讯视频自己优酷和豆瓣做比较。

举个例子:《师父》这部电影在豆瓣和优酷上的评分虽然都是8分以上的高分，但是差距接近一个档次。为什么会这样呢？因为平台的受众有一定的区别。

所以，豆瓣评分可以大致看出一部分观影者对这个作品的看法，但不能代表全部，是好是坏还需要自己去判断。谢谢

刚好我最近在整理我看过的电影，发表自己的一些观点。

5分以下并不是全不能看，《长城》就是最好的例子，以前没有看《长城》时，只是在豆瓣看了一些点评啥的，以为真的像豆瓣上面说的一样是‘传奇烂片’，大概在上个月，我把《长城》看完了。

说好的‘传奇烂片’呢?，说好的‘张艺谋已死’呢?为什么我觉得还挺好看的?——不行，我是一个高质量豆瓣用户，不能被这种电影带偏........

最后还是打了五星，不是说这部电影值五星，我这五星是为黑电影打的，真心觉得不值，类似的还有被黑死的《摆渡人》。这两部电影，我摸着良心这两部电影上5分绝对没有问题。但好像是舆论搞臭了这两部电影，类似的电影还有一些，就不一一说了。

关于豆瓣高分电影和低分电影区别就是，这部电影有没有解读性。豆瓣人有个毛病，就是喜欢解读电影，就算本来毫无意义的电影都给你说的出大道理，当然也有可能是观点不同。

高分电影中有没有过誉电影? 有！当然有，而且不少。最最最最水的，我认为是《大话西游》系列和《疯狂动物城》都排进了前20。《大话西游》两部，靠的是情怀打动人，然后你就不知不觉被带偏打高分了。而《疯狂动物城》靠啥，能得9.2分?cp兔子和狐狸?萌萌的树懒?我真不明白。

不得不说豆瓣用户素质降低了不少，喷子随处可见，让人怀疑豆瓣真的还可信吗？还有豆瓣评分大部分都是被媒体牵着跑的，上面我举例的就是最好的证明。让我感觉豆瓣评分都不是真正按自己的想法去评的，比如你看了电影，心里想着要打五星或四星，但看到评分只有45分，你会怎么想?折个中吧！打三星，不要不承认，我以前也是这样打分的。IMDB对豆瓣评分也有影响，尤其是前250。

都说豆瓣崇洋媚外，的却是的，有那么一点，当是仔细想想也理所当然，《自杀小队》我认为比较差，但在豆瓣上也有5分以上，为什么?——因为他们有最好的特效，最好的化妆，还有一群演技不差的演员，哪怕是剧情在差，有特效看，有美女看，也不至于打太低。但反观中国电影，要啥没啥，还不以为然，醒醒吧！不知道大家发现没有，中国评分较高的电影，一般都是剧情片，或者是艺术性很高的电影，没有大制作，为什么?——因为有些人知道，中国能拼的就是文化，剧本，艺术。特效跟国外比真的不止差一星半点。为什么说豆瓣喜欢国外电影，因为中国烂片是真的烂，国外烂片至少有特效过眼瘾。

写了这么多，思绪也挺乱的！大部分都是我自己个人的见解，不喜勿喷。感觉大家能耐心看完，有什么问题可以评论出来。