油茶之为中国特有木本油料作物，其栽培与榨取之术，经历了从自然采集到系统农艺化的漫长演变。它既是农业技术史的缩影，也是一部人与山林共生的文明史。从北魏贾思勰的《齐民要术》，到元代王祯的《农桑辑要》，再到明初朱橚编纂的《救荒本草》，我们能够清晰地看到油茶由“可榨之树”向“可食之油”的发展轨迹，也见证了南方油文明的技术成形。

一、《齐民要术》中的雏形记载：从“树子榨油”到“早采为宜”

北魏时期的《齐民要术》是中国最早系统总结农业生产经验的巨著，作者贾思勰身处山东临淄，虽主要关注北方农作物，但在《卷七·油法》中有一句关键的话——“凡树子可榨油者，皆宜早采。”这短短十字，为后世研究油茶栽培提供了最早的技术线索。

“树子可榨油者”一语，涵盖了桐、茶、榧、桕等南方木本油料。虽然贾思勰未明确提及“茶子”，但“树子榨油”说明在北魏时期，人们已认识到木本果实中蕴含可提炼的油脂，且掌握了“采早则油香、采迟则涩”的经验规律。其所言“宜早采”，正是对木本果实脂肪酸氧化机理的早期观察，反映出古代农人对果实成熟与油质关系的直觉认知。

《齐民要术》以北方为中心，却已注意到南方树油的潜力，这一跨地域的认知预示了油茶栽培技术北传与制度化的可能。至唐宋之际，随着经济重心南移，油茶逐渐从岭南的山野之树，变为被系统管理的经济林。

二、《农桑辑要》：油茶成为系统食用作物

进入元代，农业技术已实现跨区域整合。王祯所著《农桑辑要》是总结宋元之间农业制度与技术的代表作。书中《卷八》首次明确提到：“茶子榨油，味清，南人多用以供食。”这是中国农业文献中第一次将油茶定性为“可供食用”的作物，标志油茶栽培体系的成熟。

“味清”二字，透露出古人对茶油品质的核心认识。与芝麻油、麻油相比，茶油清亮无腻，不易变味。南方湿热的气候不利于麻类储藏，而木本茶油耐贮、性稳，成为理想的生活用油。《农桑辑要》所言“南人多用”，说明元代油茶种植已遍布江西、湖南、福建、广西等地，并形成地方性榨油作坊。

从技术角度看，《农桑辑要》的重要性在于它不仅记录了作物名称，更反映了栽培的制度化趋势。元代的屯田、佃户制促使山地被利用，油茶进入农政视野。与同时期的桑麻、稻麦并列，油茶首次被视为“可计产、可纳税”的经济作物。

三、《救荒本草》：油茶的社会功能与生命价值

明初洪武年间，朱元璋之子朱橚奉旨编纂《救荒本草》，以备荒年之需。书中卷五载：“山茶，叶可煮茗，其子可榨油，味香可食。”这是山茶首次在官方救荒体系中出现，显示其兼具经济与生态的双重价值。

“叶可煮茗，其子可榨油”一句，揭示出古人对油茶的整体利用观。山茶既可供饮，又可取油，在灾荒时期既为食物替代，又为照明与药用之源。油茶被列入“可食木本”，说明其油不仅安全可食，更被视为平衡营养、维系生命的重要资源。

明代南方的山地农耕多以“稻—茶—林”复合结构为主，油茶在其中兼具防风固土、粮油互补、生态修复的作用。《救荒本草》将其收录于国家典籍，代表国家层面对油茶社会功能的正式认定，也意味着油茶从民间物种转变为制度性资源。

四、由农书到社会实践：油茶的制度化与文化化

从《齐民要术》的“树子榨油”，到《农桑辑要》的“茶子供食”，再到《救荒本草》的“可榨油、味香可食”，油茶的地位经历了三个阶段的跃迁：

一是 认知期：发现其可榨油、可食之潜能；

二是 技术期：掌握栽培、榨取与储存之法；

三是 社会期：纳入农政体系，承担民生与救荒功能。

这一演变不仅是技术进步，更是社会观念的变迁。油茶从“山野之木”成为“民生之粮”，反映出中国农业思想中“草木皆可用、万物皆可食”的包容逻辑。

南方油茶栽培的发展，也体现出人与自然关系的再定义。不同于北方大田农作的“征服型农业”，油茶经济代表了一种“共生型农业”——顺山势而种，借雨露而生，不伐林而得利。这种温和而持久的生产模式，正契合了中国农业哲学“取之有度、用之不竭”的核心理念。

在这个意义上，古代农书不仅是农业技术的载体，更是文明伦理的镜像。《齐民要术》的“早采”、王祯的“味清”、朱橚的“香可食”，三者共同勾勒出一种深植于山林的文化精神：对自然的敬畏，对技艺的精细，对生命的珍重。

油茶的历史，正如它的油——不以火燥，不以寒凝，润泽千年而不改其性。

《AI 内容原创声明》

· 本账号文章均为 AI 辅助创作，部分内容虚构，受原创保护。

· 未经授权，禁止商用及抄袭、搬运、篡改等任何侵权行为，违者必究。