《1》

上篇聊六堡茶的文章发出去之后，尽管我们在文章里不断强调不喝六堡茶只是个人选择，并非刻意贬低六堡茶，评论区依旧炸开了锅。

有几位读者，虽然不确定有没有完整地读完文章，但留下的言辞都颇为激烈。

“你不喝就不喝，为什么要唱衰六堡茶？”

“我是广西人，你这是在抹黑广西茶产业！”

“不懂茶就别乱说了！”

......

单看这些言论，仿佛我们已经做了什么大逆不道之事。

按照我们家的老茶友智伟姐姐的原话，

“把不喝六堡茶与抹黑六堡茶划让等号的那些人，就是在偷换概念，有意或无意的混淆逻辑！”

单我一人不喝，难道会让整个六堡茶市场崩溃吗？

什么时候我们有如此大的能力？

《2》

看看这些人的逻辑有多么荒谬吧。

抹黑，是捏造事实，是恶意中伤，是无中生有，用不存在的事去损害他人的名誉。

“六堡茶全是仿冒品”、“喝了六堡茶会生病”、“六堡茶是短命茶”，这些才是抹黑。

但回顾上一篇文章，我们从未做出类似的负面评价。

文章中讨论的，是主观的个人口味偏好（因为有更好的喝茶选择），和客观的市场现状。

基于这2点，我们才做出了不喝六堡茶的决定，仅此而已。

很显然，这与抹黑之间有明显区别。

难道一个人说他吃不惯榴莲，就是在抹黑榴莲吗？榴莲爱好者们也会因此跳出来指责他，说他是在唱衰榴莲产业吗？

问题的答案，相信列位看官心知肚明。

口味这么主观的事，有喜恶区别再正常不过了。我们说自己不喝六堡茶，却从来没有阻止任何人去喝六堡茶。

把个人选择与恶意诋毁混为一谈的人，要么，拿捏不清逻辑，要么，就是在混淆视听。

《3》

那这些人为了一句“不喝六堡茶”就破防，显然是底气不足，也因为自己的利益受到了威胁。

近来，六堡茶的品牌价值大涨，产量不断增加，在各大社交媒体的讨论度也有了明显提升，背后少不了资本的推波助澜。

资本炒作的原因，在前面几篇相关文章也已经说得很清楚了。

把概念炒起来，拔高六堡茶的价值，才有人愿意花高价买走茶商手中的茶。

这种依靠炒作维持表面繁荣的市场，最怕有人站出来说真话。

因为消费者是敏锐的，尤其是那些尚未被洗脑的消费者，任何质疑声的出现都会提高他们的警惕，哪怕只是我们的一句“不喝六堡茶”。

当然，问题的根源并不在说真话的我们，而在市场本身。

虚标年份、造假泛滥、品质与价格脱节，这些都是六堡茶市场客观存在的问题，正是因为真相被戳穿，才会有人急于转移矛盾，试图用“抹黑”将客观事实扭曲为造谣者的无理取闹。

对此，相信茶友们也清楚，一个健康的市场，不会因为有人提出不同的意见而崩塌。

经不起质疑，是脆弱的表现。

如果六堡茶本身品质过硬，像六大茶类的其他茶叶一样有堂堂正正的立身之本，根本不用担心会被我们这点小声音影响。

《4》

消费者有选择的权利，也有评价的权利。

选择喝什么茶，是每个人的自由，“不喜欢”三个字本身就是充分的理由。

放眼六大茶类，没有一款茶能够满足所有人的审美偏好。

西湖龙井有人嫌淡，正岩肉桂天天被人说喝不懂、太难喝，卖这些茶的茶商，难道也整日在评论区里与茶友混战，为自家茶叶辩护吗？

消费者没有义务去喜欢某一款茶，想左右茶友的选择，茶商们应该拿出更好的茶，拿出诚意，而不是只动嘴皮子，试图道德绑架。

有人提出问题，那就解决问题，光想着解决提出问题的人，是何等霸道的强盗逻辑。

一味地回避，只会让越来越多的消费者对市场感到失望。

而且，若茶商有底气，对自己的产品有足够的信心，大多也不会在意少部分茶友的去留。

都说酒香不怕巷子深，若有真本事，茶友自会找上门。

《5》

作为一名普通茶友，我们依旧不会选择六堡茶，因为它的确不合口味。

作为茶行业的从业者，我们更不会无脑肯定任何一种茶叶，无论它被包装得多么光鲜、群众对它的态度多么火热。

但我们也都希望六堡茶能够越来越好，让市场变得规范。因为任何一种茶类的良好发展，都将成为整个茶行业进步的动力。

如此良性循环，我们才能喝到更多好茶。

一个行业想要进步，不仅要自省，更要接受外部批评。

如果指出客观事实、提出建议，都被看作“抹黑”，那六堡茶就只能在封闭中落后了。

大厦将倾，独木难支也。

原创不易，如果您觉得这篇文章对您有帮助，请帮忙点个赞。

关注【小陈茶事】，了解更多白茶，岩茶的知识！

小陈茶事村姑陈，专栏写手，茶行业原创新媒体“小陈茶事”主笔，已出版白茶专著《白茶品鉴手记》，2016年-2020年已经累计撰写超过7000多篇原创文章。