白宫放风访华“三四月成行”,中国为何迟迟不点头?美国一边在日内瓦指责中国“扩核”,一边却又悄悄对中国“豁免”新关税,到底是急不可耐,还是底气不足?中期选举倒计时,特朗普真能扭转乾坤吗?
现在,美国政府正铆足劲儿想推动一件事:让总统特朗普在三四月访华,而且场面要比上一次更盛大。
中期选举临近,特朗普太需要一场高光的外交胜利,向选民证明只有他能和中国谈判,搞定大事。这形象一立住,选票还不是哗哗地来?
但是,面对美方这番热切,中方至今没给准信儿。很简单,饭要一口一口吃,路要一步一步走。在特朗普专机落地之前,该谈清楚的得谈清楚,该拔掉的钉子更不能留着。

美国显然是等得有些心焦,于是,那套经典的“软硬兼施”戏码,又开始上演了。
第一招:在军控领域“拉中国上桌”。
今年2月初,美俄之间最后一个主要的核军控条约《新削减战略武器条约》到期了,全球核安全网的最后一根安全带,眼看要松。
普京其实提了个务实建议:先临时延长,别让局面失控。但特朗普政府直接否决,态度强硬:要签就签新的,必须把中国拉进来,搞中美俄三边谈判。
所以,在特朗普访华前,中美代表团先在日内瓦碰面了。
会上,美方老调重弹,指责中国“大幅扩张核武库”、“搞秘密核试验”,还声称中国核弹头数量快到限了,到2030年能造上千枚。
中国裁军大使当场就驳了回去:这毫无事实依据,是美国自己想找借口重启核试验、扩核武库,敦促其维护禁止核试验共识。

中国态度很明确:核力量完全是为了自卫,保持在最低水平,绝不参加任何三边核裁军谈判。
美国非要拉中国进这个它自己都想退出的“群”,根本不是关心全球核安全,而是包藏祸心。
一来,想用这个“高端局”框住中国,遏制中国正当的防卫能力,为自己未来可能大肆扩充核武器找一块“中国不透明”的遮羞布。
而选择在特朗普想来北京之前,在日内瓦摆这么一道,就是想制造点压力,攒点自以为是的谈判筹码。但这算盘,打得也太精了,中方怎么可能接招?
第二招:关税大棒“挥向盟友,却给了中国“特殊待遇”?
前几天,美最高法院一纸判决,裁定特朗普政府之前挥舞的那根“对等关税”大棒违法,法律依据有问题,不好使了。
这对视关税为“政策命根子”的特朗普来说,简直是当头一棒。

白宫反应神速,立刻启动“B计划”,搬出其他法律条款,火速对全球征收了最高15%的临时关税,还准备以“国家安全”为由,对6大重点行业下狠手。
这套紧急替补方案,就是要帮特朗普把丢掉的筹码捡回来。
但在公布这一计划后,美国贸易代表格里尔随后公开表态:说这波新的加税计划,不会针对中国。
他给出了两个理由:一是特朗普总统要访华,不想在这节骨眼上激化矛盾;二是之前中美有“休战1年”的协议,美方会遵守。
一边满世界找法律依据想重新挥关税大棒,一边又单独把中国从打击名单里“赦免”出来。
这种患得患失、前后矛盾的心态,恰恰暴露了特朗普政府当前的软肋:他太想要访华的“成果”和面子了,但心里对中国的反制能力又虚得很,根本不敢真把中国怎么样。
此前的关税战让华盛顿看清了现实:

美国市场根本离不开物美价廉的中国制造,对华加税反而推高了自家物价,引发民众抱怨;而且,中国在关键原材料上的反制,能让美国相关产业瞬间“喊疼”。
特朗普当初对华下重手,本想杀鸡儆猴,威慑其他国家,结果踢到了铁板,国内反而怨声四起,这教训他可不敢忘,现在他学乖了。
所以他这新的15%关税大棒,高高举起,最后狠狠砸向了欧盟、日本、东南亚等盟友。
他心里门儿清:这套手段对中国效果有限且风险太大,但用来敲打盟友、逼他们签下有利于美国的贸易协议,还是能榨出不少油水的。
这种“区别对待”,恰恰说明了美国霸权的力量边界——它已无力同时压制所有主要经济体,尤其是中国。
不过,格里尔的话也没说完。在给中国“豁免”之后,他话锋一转,又开始老调重弹,炒作起中国“产能过剩”问题。

言下之意:美国在关税上已经这么“客气”了,中国是不是也该表示表示,别老往这“倾销”?他还暗示,美国保留对中国加税的权利,直到中国“彻底解决”这个问题。
西方一些政客的嘴脸就是这样矛盾。
一方面,他们深知经济上无法与中国“脱钩”,硬脱只会自己遭殃;另一方面,又嫉妒中国制造的强大竞争力抢占了市场,自己却竞争不过。
于是只能一边求着合作,一边酸溜溜地抱怨。这种“既要又要”的心态,本身就说服力不足。
更何况,美国的盟友圈里,心思也早就不齐了。
从最初被美国撺掇着“抱团反华”,到如今G7国家的领导人几乎排着队访华,回去时都带着实实在在的合作协议,这些合作,在很大程度上帮这些国家抵消了美国关税带来的部分损失。
面对美方这套“软硬兼施”的组合拳,中方的应对可谓从容不迫。

我们的态度清晰而一贯:不惧任何胁迫,也不抱不切实际的幻想。历史证明,妥协换不来尊重,核心利益必须坚守。
中方一边在谈判桌上据理力争,戳穿美方的各种不实指责;一边继续稳扎稳打,推进科技自主和产业链升级。
整体来说,不管华盛顿如何寻找法律借口挥舞关税大棒,中方早已笃定“兵来将挡,水来土掩”。而美国的盟友若不想再被“区别对待”,或许真该想想如何团结起来,共同抵制这种单边霸凌了。